Table 2 Regressions among the matched sample (N = 2,116)—Model M1
Probability of being hospitalized | Length of stay | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Linear probability model | Zero truncated Poisson† | ||||||||||
Variables | Coeff | 95%CI | IRR | 95%CI | |||||||
DID | -0,01 | -0,04 | - | 0,03 | 0,62 | *** | 0,57 | - | 0,68 | ||
Post period | 0,04 | 0,00 | - | 0,07 | 1,24 | *** | 1,24 | - | 1,35 | ||
Treatment (Incretin-based treatment) | 1‡ | 1‡ | |||||||||
hospital use in the previous year | 0,13 | *** | 0,11 | - | 0,16 | 1,03 | 0,98 | - | 1,07 | ||
At least one endocrinologist visit | 0,05 | ** | 0,00 | - | 0,10 | 1,03 | 0,93 | - | 1,15 | ||
Type of therapy for diabetes | |||||||||||
Monotherapy | Ref | Ref | |||||||||
Dual therapy | 0,01 | -0,02 | - | 0,04 | 1,35 | *** | 1,25 | - | 1,46 | ||
Triple therapy | 0,03 | -0,01 | - | 0,07 | 1,61 | *** | 1,46 | - | 1,77 | ||
Insulin therapy | 0,19 | *** | 0,13 | - | 0,26 | 1,98 | *** | 1,80 | - | 2,18 | |
Diabetes follow-up (score) | -0,05 | ** | -0,09 | - | -0,02 | 0,83 | ** | 0,74 | - | 0,93 | |
Polypharmacy | 0,04 | *** | 0,04 | - | 0,05 | 1,03 | *** | 1,02 | - | 1,03 | |
Age | 0,00 | ** | 0,00 | - | 0,00 | 1,04 | ** | 1,01 | - | 1,07 | |
Living with partner | 0,00 | -0,02 | - | 0,01 | 1,05 | 0,55 | - | 2,03 | |||
Working | -0,03 | -0,03 | - | 0,05 | 0,77 | * | 0,58 | - | 1,01 | ||
100% coverage status | 0,04 | ** | -0,11 | - | 0,03 | 1,66 | *** | 1,37 | - | 2,00 | |
Ln(income) | -0,04 | -0,01 | - | 0,02 | 1,42 | ** | 1,08 | - | 1,86 | ||
Location in a rural area | -0,01 | -0,24 | - | 0,23 | 0,50 | ** | 0,27 | - | 0,94 | ||
Share of diabetes-related deaths | -0,02 | -0,05 | - | 0,02 | 1,55 | ** | 1,33 | - | 1,81 | ||
Density of hospital beds | 0,00 | 0,00 | - | 0,00 | 1,01 | *** | 1,01 | - | 1,01 | ||